略伦特在这届世界杯上最显眼的习惯，是拿球之后不急着向前，而是先把球横着送出去。西班牙决赛的制胜回合里，他所在的一侧并没有参与最后的传中与摆渡，但整场比赛中他反复把球从左路调到右路，又从中路分向边路，让阿根廷的中场线不断横向滑动。这类球员看起来不制造直接威胁，可一旦对手的防线被拉长，肋部的空当就会多出半米。半米足够一名边后卫内收，也足够一名中场前插。略伦特的横向转移，本质上是在为队友把这道缝隙撬开。
一、横传不是保守，是把防线拉宽
略伦特拿球时的第一选择通常不是直塞，而是斜向四十米以上的转移。球在空中飞行的那两秒，对手整条中场线被迫向球的方向移动。左后卫上前压迫，右后卫也要跟着往中路收，因为肋部一旦露出接球点，西班牙的边锋就会立刻切入。这种移动不是单个球员能决定的，而是整条防线在同一个节拍上平移。
横传本身不产生射门，但它让对手的站位从紧凑变得松散。阿根廷在决赛中长时间保持两条线之间的距离，可略伦特几次大范围调度之后，中场与后卫之间开始出现可以接球转身的区域。费兰第 62 分钟替补出场后，西班牙正是利用这类区域把球送进禁区前沿，才有了第 106 分钟的那次传中。
如果换成一支不习惯高位压迫的球队，略伦特的横传可能只是无效倒脚。但面对阿根廷这样前场逼抢积极的对手，横传反而成了破解第一道防线的办法。球转移到弱侧时，对手刚压上来的边锋回不去，PG模拟器肋部就空着，西班牙的中场可以背身接球，再决定是直塞还是回做。
二、肋部渗透需要有人先站住位置
尼科·威廉姆斯在制胜球里完成头球摆渡，可他在整届赛事中更多是在肋部接球之后下底。略伦特的转移球送到他脚下时，防守球员往往还在横移的过程中，没有完全转身。尼科可以利用这一点直接面对球门方向，而不是背对边线接球。这个差别决定了他能不能第一步就突破。
肋部渗透的关键不在于传球有多隐蔽，而在于接球的人是不是已经面向前方。略伦特横向转移的落点通常在前腰与边后卫之间的区域，接球者可以顺势内切，也可以下底。防守方此时若上抢，身后就是空当；若不抢，接球者就有时间调整。佩德罗·波罗在第 106 分钟的传中，正是从肋部无人紧逼的状态下起脚。
阿根廷整届赛事只丢一球，防线整体并不松散。但略伦特的调度让这种紧凑只维持到某个时间点，之后随着体能下降，横移速度变慢，肋部的缝隙就再也补不上了。乌奈·西蒙在决赛中完成零封，靠的不只是扑救，也因为对手很少能在肋部舒服地起脚。
三、横向转移的节奏取决于对手怎么压
略伦特不是每次都横传。对手如果收缩在半场不出来，他会选择带球向前，把防线压回去再分边。一旦对手压上逼抢，他就加快转移频率，用两三次横传把对手的阵型扯开。这种变化让防守方很难预判他下一步要做什么，也就更难提前站住肋部的位置。
摩洛哥在 16 强淘汰荷兰时，靠的是开场两分钟萨伊巴里的闪击和之后密集的防守站位。如果面对略伦特这种反复横向调度的球员，摩洛哥的防线需要不断左右移动，萨伊巴里那样的前场球员就要回撤更深。一旦回撤，反击的起点就离对方球门更远，推进难度自然增加。
德国在 32 强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔发挥关键。那场比赛德国同样掌控了大量球权，却始终没能把球送进肋部的危险区域。缺少略伦特这种能反复拉扯防线的球员，控球就停在禁区外围，传中也被中卫轻松解围。横向转移的价值，在打不开局面时才最明显。
四、对手一旦不跟着移动，横传就失去意义
如果防守方选择站住位置，不跟着球横向移动，略伦特的转移就只是把球从一侧送到另一侧，防线并没有被拉长。这时候他需要换成直塞或者自己带球推进，否则球权只是在后场循环。对手不压出来，肋部就不会空，横传再多也换不来渗透。
巴西在 16 强负于挪威，正是因为进攻端缺少这种节奏变化。球权集中在一侧时，挪威的防线只需要保持站位，不必大幅横移。等到巴西想从肋部切入，防守球员已经站好了位置。略伦特的作用恰恰在于让对手不得不动，只要动了，缝隙就会出现，哪怕只出现一瞬。
西班牙整届赛事只丢一球，说明这套打法在防守端也没有留下太多空当。略伦特横向转移时，身后的中场会同步收窄，防止对手断球后直接打反击。这种攻守平衡让西班牙可以在大部分时间里保持控球，而不必担心被对手用一次长传就打穿。
决赛的加时赛里，阿根廷的防线已经很难保持整条线同步移动。略伦特在此之前积累的横向调度，让对手的体能消耗比正常情况更大。费兰在第 106 分钟接到传中时，身边的防守球员没能及时贴上去，这个瞬间的空当，是前面一百多分钟不断拉扯之后才出现的。
把球横着送出去，看起来是最不冒险的选择。可当对手每一次都要跟着移动，肋部的空间就会被一点点撑开。略伦特做的，就是让这种移动持续发生，直到有人能在缝隙里接到球，完成最后一脚。
