本届世界杯加拿大拿到队史首胜那场，乔纳森·戴维对卡塔尔上演帽子戏法。但值得回看的不是三个进球本身，而是他每次拿球之前站在哪里。他名义上是中锋，实际活动区域常常拉到右侧边线附近，接球后不急着内切，先把球护住，等中路队友插上来再回做。首战一比一战平波黑、拉林第七十八分钟扳平那场，这种横向跑动就已经出现，只是当时没能转化成进球。
一、中锋为什么先往边路走
中锋背身拿球的位置越靠近中路，PG模拟器身后能覆盖他的防守者越多。中卫可以贴住他，后腰可以回撤夹击，弱侧边后卫还能收进来封住回做路线。戴维先把位置挪到边线附近，等于把防守者从中央区域拽出去。中卫跟着他，中路就空出一块；中卫不跟，他就能在无人干扰下转身面对球门。
代价是离球门更远。真正的中锋该待在禁区里等传中，而戴维经常出现在距离球门三十米开外的边路。这看起来效率不高，但加拿大的中场配置决定了他必须这么做。球队缺少能在中路持球推进的人，如果他一直钉在禁区里，中后场的出球就只能靠长传冲吊。
横向移动还带来接球角度上的好处。边路接球时戴维身体侧对球场，视野覆盖整个中路，能同时看到后插上的队友和远端边锋。背身站在中卫身后时，他只能看到身后一小块区域，回做方向往往是猜的，而不是看出来的。
二、回做之后的第二下才是关键
戴维把球回做给中场，动作本身不复杂，难的是他回做之后往哪里跑。如果他站在原地不动，防守重心很快回到中路，整个套路就失去意义。对卡塔尔那场，他完成回做之后多次立刻斜插禁区后点，把中卫重新带走一遍，中路的队友才获得起脚空间。
中路的接球者同样重要。戴维回做的球速度不快，落点在中场线往前一点，接球人必须提前启动。如果接球人停球再观察，防守已经重新站好。加拿大那场做到这一点，靠的是边路球员在内收时机上的配合，一个人拉边，另一个人就得往中路挤，把戴维让出的空间填上。
这套配合对防守方的考验在责任划分。中卫跟着戴维出边路，后腰就要补进中卫身后的空当；后腰不补，中卫就不敢跟。两种选择都有代价，进攻方只需要在对手犹豫的那半秒里把球送出去。戴维的横向移动之所以有效，是因为它把这半秒反复制造出来。
三、十六强那场为什么没能复制
加拿大在十六强遇到摩洛哥，奥纳希梅开二度，比赛很早就失去平衡。落后之后加拿大必须压上，戴维也就没有继续拉边的条件。球队需要他待在禁区里争抢落点，边路接应的工作交给边锋。同样的球员站在不同位置上，威胁程度完全不同。这不是他状态下滑，而是比分迫使他换了一种踢法。
摩洛哥的防守结构和卡塔尔不一样。中场回撤更深，中卫与后腰之间的距离压得很小，戴维即使拉边接球，回做之后中路的通道也已经被堵住。当对手愿意让出一部分边路空间，却始终不让你在中路接球时，光靠一个中锋的横向跑动很难撬开局面。
戴维在俱乐部层面同样不是纯粹的中锋。他习惯在大禁区线附近活动，喜欢接球之后用一脚触球把球分出去，再自己往禁区里插。这种踢法在需要阵地进攻的比赛里效果有限，但在对手压上、身后留出空间的比赛里非常致命。对卡塔尔那场，恰好属于后一种情况。
四、这类中锋需要什么样的队友
戴维拉边之后，中路必须有人愿意跑。这不是要求队友跑得快，而是要求他们跑得早。戴维接球的一瞬间，前插的队友就该已经启动，等他转身再跑就晚了。加拿大在那场比赛中做到这一点的球员不多，这也是为什么三个进球之外，球队的进攻显得断断续续。
另一个条件是边路球员的内收时机。戴维拉走后留下的边路空当，需要有边锋或边后卫套上填补，否则进攻宽度会全部压在他一个人身上。套上的球员位置太靠前，戴维回做的球就没有接应点；位置太靠后，对手的防线又不会被拉开。这个时机需要反复打磨，光靠临场感觉很难稳定。
对任何想使用这类前锋的球队来说，先要回答的是中场有没有人能在他回做之后立刻处理球。如果中场习惯了停球、观察、再传球，戴维的横向移动就只变成一次无意义的跑动。他不缺跑动能力，缺的是身边有人和他跑在同一条时间线上。
横向移动本身不是新鲜事，很多中锋都会在比赛中短暂拉到边路。戴维的不同在于频率高，而且拉边之后不急于回到中路。这让加拿大的进攻呈现出一种不太对称的形状，右侧经常堆人，左侧相对空。对手只看站位图，容易以为加拿大的进攻重心在右边，真正的杀机其实出现在戴维把球回做之后的中路。
本届世界杯已经结束，加拿大没能走得更远。但戴维在那场胜利里展示的移动方式，比三个进球的比分更值得记住。他说明中锋不一定非要站在中锋的位置上，只要队友愿意配合，位置本身就是可以交换的东西。
