富勒姆本赛季的进攻推进，很大程度上取决于边路能否把宽度撑住。边后卫与边锋之间的纵向呼应，决定着球能不能在对方半场稳定转移到弱侧。这支球队没有依赖一名边路球员长时间单点突破，而是让边后卫前插与边锋回撤交替进行。一旦这种交替被打断，推进就会退回中场横向倒脚，进攻节奏随之放缓，射门机会也就难以积累。
一、边后卫前插拉开的空间
富勒姆边路宽度的第一来源，是边后卫压到中线附近贴近边线。这一站位迫使对方边前卫外扩盯人，中场的中路通道因此打开。宽度在这里的作用不是传中，而是把防守横拉开，让持球人获得向前的传球角度。
边锋此时往往选择内收到肋部。内收之后，边后卫获得整条边路的使用权，可以直接持球推进，也可以与身前的队友做二过一。边路不再是一个人的走廊，而是两个位置交替占用的空间，防守方很难同时封住外侧和内侧两条线路。
这种站位的代价是边后卫的体能消耗极大。一旦他压上之后回不来，边锋又停在肋部不参与回追，身后就会出现大片空当。对方断球之后一脚直塞身后，整条边路立刻变成反击通道，这是富勒姆推进不顺时最容易丢球的方式。
二、两人不能站在同一水平线
纵向呼应的要点，是边锋回撤接球时边后卫必须向前插到他的身后，形成一前一后的错位。持球人这时有两个选择，一是自己转身向前，二是把球交给前插的边后卫，自己再向内侧移动接应。
这种错位在对方高位逼抢时尤其管用。边锋回撤到中场接应中卫的传球，对方边后卫往往跟出来，边路身后随之出现空当。前插的边后卫正好接到斜向长传，把球推进到对方半场。整个过程不需要一次成功的过人，只需要两次正确的跑位。
麻烦出在出球时机上。边锋回撤之后如果习惯背身护球，等边后卫跑到位再出球，推进节奏就慢半拍。对方防线有充分时间回位，等边后卫前插到位时盯防也已经落位，宽度优势随即归零。
三、第二点球决定推进成色
边路推进真正分出高下的地方，在于第二点球的争夺。边后卫前插接到球之后，往往贴在边线上，对方防守球员已经压上来。此时能否把球做给内收的边锋，或者回敲给跟进的中场，决定这次推进能不能继续下去。
如果第二点拿不住，球权立刻易主，而边后卫又处在高位，回防距离最长。这就是为什么很多边路配合看着流畅、实际效果有限。第一脚传球成功了，第二脚就被断掉，进攻变成了对手反击的起点，风险与收益完全倒挂。
要解决这个问题，需要中场提供第三人接应。中场球员在边后卫前插时同步向边路靠拢，接住回敲球之后立即转移到弱侧，才能把一次边路推进转化为整体进攻。缺少这个接应点，边路配合只能止步于边线附近。
四、对手收缩边路后的应对
当对手主动收缩边路，用边后卫内收加边前卫回追的方式封住纵向通道，富勒姆的边路宽度就会被压缩。边后卫前插之后没有接球空间，边锋内收又遇到密集防守，两条边路同时失去推进能力，进攻只能回到中路做短传。
这种情况下，呼应的形式需要换一种。边锋不再回撤，而是提前占据对方边后卫身后的位置，把防守拉回去。边后卫则留在中场偏后的位置接应，避免两人一起压上导致身后无人保护，呼应方向从纵向错位变成前后错位。
能否及时切换，取决于场上球员对形势的读取。如果边锋仍然习惯性回撤要球，PG模拟器APP边后卫仍然习惯性前插，两条边路会在同一条线路上堵死。推进质量不但没有提升，反而因为位置重叠变得更差，进攻彻底陷入停滞。
富勒姆的边路推进并不依赖某一名球员的个人能力，而是依赖边后卫与边锋之间的默契与分工。宽度是手段，纵向错位是路径，真正决定成色的，是两人能否根据对手的防守方式及时调整站位方向。
这套体系在对方压出来时效率最高，一旦对手收缩退防，就需要中场提供更多接应点。被研究之后，对方往往会有针对性地封住边路纵向通道，届时富勒姆能否把推进重心适度移向中路，或者用边锋提前占据身后位置牵制防守，将决定这套边路体系还能不能继续撑住进攻的骨架。
